Muazzez İlmiye Çığ / başörtüsü davası

Muazzez İlmiye Çığ'in davası hakkında yazılıp duruluyor. Çoğu yazıda başörtüsünün Sümerler'de fahişeler tarafında kullanıldığını söylediği için kendisine dava açıldığı geçiyor. Buna karşı Hürriyet köşe yazarlarından Ahmet Hakan ise " 'çok kaba', 'çok sorumsuz', 'çok incitici' ve 'çok ölçüsüz' bir yazı kaleme [aldığı]" için kendisine dava açıldığını söylüyor.

İşin garip yanı kimsenin davanın gerçekten hangi sebeple açıldığını söylemiyor olması. Çığ'ın söylediği sözün hangi kanunu ne şekilde ihlal ettiğini belirtmeden konuyu tartışmak mümkün değil bence. Çünkü söylediği sözün ne olduğu kadar, sözün kanunlarla olan ilişkisi ve bu ilişkinin savcılar tarafından nasıl yorumlandığı önemlidir. Ama kimse bu konuda yazmıyor ve bir tartışmanın en temel ögesini tanımlayamayan insanların yazılarını biz okuyoruz. Hakikaten herkes köşe yazarı olabilir.